Notas | Parque Bicentenario: sigue la demora |
| Una comisión accidental del Concejo de Medellín hizo una propuesta para solucionar la problemática surgida durante el proceso de compra de predios para construir el Parque Bicentenario. La Alcaldía aún no se pronuncia |
 |
|
| El Municipio de Medellín aún no reinicia la demolición de los inmuebles adquiridos para construir la primera fase del Parque Bicentenario, la cual deberá estar lista el 20 de julio de 2010 para celebrar los 200 años de la Independencia. La demora ha sido ponerse de acuerdo con algunos de los propietarios sobre el precio a pagar por sus inmuebles. En esta discusión ha mediado una comisión accidental del Concejo, la cual entregó a finales de enero a la Alcaldía una propuesta de solución que aún no ha recibido respuesta. Por su parte, John Maya, Gerente de la Empresa de Desarrollo Urbano -EDU-, advirtió que a partir de la segunda semana de febrero se iniciarán los trabajos. “Si no se llega a un acuerdo, empezaremos a demoler lo que ya es nuestro porque no podemos dejar la obra suspendida toda la vida”. De acuerdo con el gerente Maya, de los 23 inmuebles que se necesitan para construir el parque como tal (primera fase) “el Municipio ya posee 11, nos autorizaron la demolición de otros cuatro porque como son sucesiones les conviene más que les hagamos un proceso de expropiación administrativa, y hay cuatro inmuebles más que están en proceso de entrega. Dos de los que faltan pertenecen al Municipio y están ocupados por personas que se niegan a entregarlos y para las cuales tendremos otro tratamiento”. En total, la construcción de las tres fases del Parque Bicentenario requiere la adquisición de 115 predios. Inconformidad Los concejales Jesús Aníbal Echeverri -coordinador de la comisión accidental del Concejo que estudia el tema- y Carlos Ballesteros, manifestaron en un comunicado su inconformidad y rechazo a lo que consideran un irrespeto y una dilación de la Alcaldía para solucionar la problemática surgida. “...Presentamos oportunamente la propuesta de modificación de las normas que regulan las indemnizaciones en materia de expropiaciones en la ciudad, buscando un precio justo tal como lo ordena la Corte Constitucional, mejorando las denominadas compensaciones y aplicando verdaderas reparaciones”, dicen en uno de los puntos. Agregan que “la Administración se comprometió a contestar el 31 de enero para la cual se convocó a una primera reunión el día miércoles 27 de enero, la que fue cancelada por el gobierno postergándose para el día jueves 28 de enero; la que a su vez fue cancelada por la Administración y reprogramada para el sábado 30; la cual nuevamente fue cancelada y finalmente programada para el martes 2 de febrero de 2010. En esta última fecha nos presentamos los suscritos y un representante de la Secretaría General el cual no tenía facultad para decidir, por lo que no se llevó a cabo la reunión. Después de casi una hora de espera y sin haber recibido explicación, optamos por retirarnos...”. |
|
|
|
